光伏老牌上市公司拓日新能（002218.SZ）的家族内斗，在2026年5月迎来了全面爆发。
在公司第二大股东、实际控制人夫妻和次子控制的深圳市东方和鑫科技有限公司（简称“东方和鑫”）提请罢免长女陈琛的董事职务后，陈琛也发起了“反击”。5月22日，陈琛以公司第一大股东深圳市奥欣投资发展有限公司（简称“奥欣科技”）执行董事、法定代表人名义，拟将罢免其母亲与胞弟董事职务的提案交股东会审议。
然而，5月25日晚间，拓日新能公告了拒绝将陈琛临时提案递交股东会的内容。该提案被公司董事会以未提供有效证件证明身份等技术性理由，拒绝提交股东会。
同日，拓日新能还公告，实际控制人陈五奎、李粉莉夫妇已向深圳市光明区人民法院提起两起针对陈琛的诉讼，分别为股东资格确认纠纷和股东会决议不成立确认纠纷。
从董事会上的投票分歧，到股东会层面的相互罢免，再到对簿公堂争夺股权，这场横跨企业治理与家庭亲情的“权力游戏”，正随着年度股东大会的临近而不断升级。
5月26日，南都·湾财社记者走访了拓日新能位于深圳南山区的总部，公司当日工作人员较少，但仍正常运营。一位工作人员称，有听闻公司相关纠纷，但对此并不了解，公司目前运转未受影响。
董事会内部分裂：从投票分歧到正式“罢免提案”
这场家族内斗并非毫无征兆。早在拓日新能4月29日召开的第七届董事会第八次会议上，长女陈琛与家族其他成员及管理层之间的矛盾就已经公开化。在审议四项议案时，陈琛连续投出了两票弃权与两票反对。
陈琛对公司薪酬制度修订案投出反对票，理由是公司业绩明显承压的背景下，将较大薪酬裁量权集中于董事会的必要性和合理性存疑；对提前召开股东会的议案同样反对，建议按正常程序推进；而对一季度报告和副总经理聘任议案，她则以信息不完整、程序存在瑕疵为由投了弃权票。
这些分歧最终演变为公开的“清除”。5月22日，拓日新能公告称，收到持有公司9.1303%股份的第二大股东——深圳市东方和鑫科技有限公司提交的临时提案函，要求在6月3日召开的2025年度股东会上增加两项临时提案：解任现任非独立董事陈琛的职务，并补选现任副总经理兼董事会秘书龚艳平为董事。
东方和鑫给出的解任理由直指陈琛的履职问题：陈琛在任职期间常年居住海外，难以充分履行董事忠实、勤勉义务；在参与董事会讨论时，对公司经营状况、财务状况等重要方面了解不足，影响了董事会的决策质量和效率。
事实上，这一提案背后，是一场家族内部的阵营对决。东方和鑫的股权结构显示，陈琛的胞弟陈嘉豪持股51%，母亲李粉莉持股39%，现任拓日新能董事长的父亲陈五奎持股10%。这意味着，父母与胞弟联手，欲将长女“逐出”董事会。
面对这一局面，陈琛在公告中明确表示“不予认可”，并指出，在现阶段股东表决权存在争议的情形下，解任其董事职务并不适宜。这一表态暗示，家族内部对控股权的争夺早已暗流涌动。
长女反击遭“技术性驳回”，父母起诉争夺股权
长女陈琛在面临被罢免危机的同时，迅速发起了反击。
5月23日，陈琛以深圳市奥欣投资发展有限公司（简称“奥欣投资”）执行董事、法定代表人的名义，代表奥欣投资向公司董事会提交了临时提案函，要求解任母亲李粉莉和胞弟陈嘉豪的董事职务。她在提案中指出：陈嘉豪目前为全日制博士身份，未能切实履行董事忠实义务，且其实际控制的科瑞思矿业与公司存在频繁的大额关联交易；李粉莉作为科瑞思的法定代表人，同样存在关联交易问题，且诸多公司治理行为已证明其不适合担任董事。
然而，这场“反击战”在起手阶段便遭遇了阻碍。5月25日晚间，拓日新能公告称，董事会经审查后决定对陈琛的两项临时提案不予提交股东会审议。拒绝的理由主要集中在程序与形式瑕疵上：提案主体未向董事会送达表明股东身份的有效证件，导致董事会无法确认其是否具备提出股东临时提案的主体资格；临时提案函为扫描件，未提供原件，董事会无法核查资料真实性；提案也未包含关于提案符合相关规定的声明。公司聘请的广东信达律师事务所出具的法律意见书也认为，这一决定符合相关规定。
就在同一天，这场内斗进一步升级至司法层面。拓日新能披露，公司实际控制人陈五奎、李粉莉夫妇已向深圳市光明区人民法院提起两起针对女儿陈琛的诉讼。第一起为股东资格确认纠纷，请求法院判令登记在陈琛名下的奥欣投资53.6%股权归属陈五奎、李粉莉所有；第二起为股东会决议不成立确认纠纷，请求法院判令陈琛作出的奥欣投资股东会决议不成立。这意味着，这个曾经共同创业的家族，已为争夺核心持股平台的控制权走到了对簿公堂的地步。
长女实控奥欣投资，后者系拓日新能第一大股东
公开资料显示，深圳市拓日新能源科技股份有限公司成立于2002年8月15日，2008年2月28日在深交所上市，是国内A股上市的首家纯太阳能企业。
根据公司年报，拓日新能的实际控制人为陈五奎、李粉莉夫妇，以及二人的长女陈琛和次子陈嘉豪。
从股权信息来看，拓日新能的第一、第二大股东分别为持股28.23%的奥欣投资和持股9.13%的东方和鑫。其中，奥欣投资的股东为陈琛、李粉莉和陈五奎，陈琛以53.6%的持股比例控股；东方和鑫的股东为陈嘉豪、李粉莉和陈五奎，陈嘉豪持股 51%。此外，陈五奎还直接持有拓日新能1.92%的股份。
简历信息显示，拓日新能创始人陈五奎2007年至今担任董事长。李粉莉为拓日新能共同创始人，2002年—2015年担任公司总经理，2002年至今担任公司副董事长职务。在今年4月29日董事会上通过的聘任高管议案中，陈嘉豪刚刚被聘任为公司常务副总经理、研发技术部总工程师。
根据年报，陈琛1985年4月出生，手握华南理工大学金融学学士和美国波士顿大学经济学硕士两个学位。2007年5月至2009年11月，陈琛任深圳市奥欣投资发展有限公司总经理、执行董事；2009年11月，陈琛辞去该公司总经理职务，继续担任执行董事。2010年2月起，陈琛任拓日新能董事，直到如今。
5月26日，南都·湾财社记者走访了拓日新能位于深圳南山区的总部。记者注意到，公司当日工作人员较少，但仍正常运营。一位工作人员称，有听闻公司相关纠纷，但作为员工，对此并不了解，公司目前运转一切正常，未受影响。
值得注意的是，这场家族内斗的“底色”是公司不容乐观的业绩。拓日新能2025年实现营业收入10.27亿元，同比下降22.28%，归母净利润亏损1.99亿元，这是公司自2014年以来近十年首次陷入亏损；2026年一季度，公司继续亏损4030.31万元。曾经的“A股纯太阳能第一股”，在光伏行业寒潮与家族内耗的双重夹击下，前路愈发迷茫。
采写：南都·湾财社记者 刘常源 南都N视频记者 吴灵珊
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
